所在位置: 网站运营


                        
                        
联盟未来可能会更倾向于通过一个有严格条条框框的挑战条例,而不能随便使用。想想看,如果允许教练去挑战关于犯规的判决的话,无异于打开了潘多拉之盒。吹了的犯规要挑战,那没吹的犯规呢?主帅们是不是也要去挑战一下?



同样的,高管们对一次“挑战”是否应该消耗球队的一暂停机会开展了更为激烈的讨论,有的人认为无论教练申诉成功或者失败,都应该视作他所属球队使用了一次暂停。而另一些人则认为教练的挑战应该是进入一次官方暂停。

但是这也有问题,NBA的官方暂停不是每一节都有,而且这种官方暂停太多会影响比赛的连续性和流畅性,球员们也不欢迎。而且,NBA的暂停新规2017年才刚出台,确定每一节的广告暂停就两次,“挑战”规则可能又需要调整暂停的相关规定。



仍有很多事情需要讨论,然而这次讨论的深度让“挑战裁判”这个新概念深入人心。如今的NBA裁判问题好像越来越严重,争议是越来越大,这次会议上提出的概念或许是一个火种,下赛季未必会施行这样的规则,但未来很有可能会被再次拿出来讨论,最终正式推行。



另据消息人士透露,会议还讨论了在技术台增设一位“回放裁判”的必要性,这位官方工作人员将能够做出一些重要的决定,例如这个球是算两分呢还是算三分?

这样子,NBA将不再需要将比赛暂停,让三位当值裁判跑过去一帧帧地看回放来决定怎么吹。所以不如让比赛先继续进行,由这位回放裁判来抠细节。

文/小欧
                    -足球比分 -足球比分直播 6EqGT目录网址

点击收藏小提示:按键盘CTRL+D也能收藏哦!
Copyright © 2015-2017 GT目录网址  晋icp备14006692号-1